?nternet and?c? soru?turmas? kapsam?nda eski Genelkurmay Ba?kan? ?lker Ba?bu?'un tutuklanmas?na karar veren n?bet?i hakim, yap?lan itiraz ?zerine karar?n?n yerinde oldu?una karar verdi. N?bet?i hakim, itiraz dilek?esini mahkeme heyetine g?nderdi.
Ba?bu?, h?k?met aleyhine kara propaganda yap?lmas? amac?yla kuruldu?u iddia edilen internet siteleriyle ilgili haz?rlanan internet and?c?na y?nelik soru?turma kapsam?nda "silahl? ter?r ?rg?t? y?neticisi olmak" ve "cebir ve ?iddet kullanarak T?rkiye Cumhuriyeti h?k?metini ortadan kald?rmaya veya g?revlerini yapmas?n? k?smen veya tamamen engellemeye te?ebb?s etmek" su?lar?ndan tutuklanm??t?.
Ba?bu?'un avukat? dilek?e ile ba?vurarak n?bet?i hakimden karar?n? g?zden ge?irmesini, karar?n yerinde g?r?lmesi durumunda ise dilek?enin mahkeme heyetine g?nderilmesini talep etmi?ti. Talebi inceleyen ?stanbul 12. A??r Ceza Mahkemesi ?ye hakimi Vedat Dalda, karar?n?n yerinde oldu?una karar verdi. Kararda, '??pheli ?lker Ba?bu? hakk?nda toplanan deliller, su?lar?n vas?f ve mahiyeti, ??phelinin ?zerine at?l? su?lar? i?ledi?ine ili?kin kuvvetli su? ??phesinin varl???n? g?steren olgular?n varl???n?n halen devam ediyor olmas?, su?un CMK'n?n 100. maddesinde yer alan tutuklamay? gerektirir su?lardan olmas?' nedenleriyle itiraz?n yerinde g?r?lmedi?ini ifade edildi.
?tiraz?n incelenmesi i?in dosyan?n t?m ekleriyle birlikte ?stanbul 12. A??r Ceza Mahkemesi heyetine g?nderildi?i belirtildi.
yakamoz03
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder